对比式：高投入未必高产——罗马 vs 博洛尼亚
罗马总成本高达€210M，但每分成本€3.21M，位列联赛下游。相反博洛尼亚以€78M成本获取了相同欧战区积分（第7），单位成本仅为罗马的38%。这揭示了长期运营中，转会策略与球探网络带来的边际成本优势，远胜于单纯薪资堆积。
德勤报告指出，意甲平均薪资占营收比率已降至68%，为近十年最低，表明俱乐部正从粗放走向精细化成本控制，但头部球队与中游差距进一步扩大。
| 排名 | 俱乐部 | 薪资+摊销(€M) | 联赛积分 | 每分成本(€M) | 成本效率指数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 那不勒斯 | 78.4 | 67 | 1.17 | 100 |
| 2 | 亚特兰大 | 92.1 | 65 | 1.42 | 88.3 |
| 3 | 国际米兰 | 145.2 | 71 | 2.04 | 74.6 |
| 4 | 尤文图斯 | 169.7 | 68 | 2.50 | 62.8 |
| 5 | AC米兰 | 153.5 | 63 | 2.44 | 63.1 |
数据来源：德勤足球财富榜、意甲联盟官方财报 (2026年2月版) 综合测算
罗马总成本高达€210M，但每分成本€3.21M，位列联赛下游。相反博洛尼亚以€78M成本获取了相同欧战区积分（第7），单位成本仅为罗马的38%。这揭示了长期运营中，转会策略与球探网络带来的边际成本优势，远胜于单纯薪资堆积。
德勤报告指出，意甲平均薪资占营收比率已降至68%，为近十年最低，表明俱乐部正从粗放走向精细化成本控制，但头部球队与中游差距进一步扩大。